燃气压力控制行业通常被称为燃气调压行业，是燃气输配行业中最重要的部分。燃气输配管道是保障燃气的来源，而燃气调压系统则是保障下游各级燃气压力的控制和供气量。燃气输配管道建设的核心主要体现在路线规划的合理性、经济性以及管道施工的工程质量，而燃气调压系统的核心则体现在调压设备的性能和技术先进性。燃气输配行业中，真正体现核心竞争力的部分则主要集中在燃气调压系统中，而燃气调压系统的核心又体现在调压器设备的技术和性能先进性上。

从世界天然气输配发展历程可以看到，现代天然气输配产业自20世纪50代年开始发展并逐渐走向成熟，并且重心主要分布在欧美工业发达国家。燃气调压行业系依托于天然气输配产业而诞生，因此其发展历程与天然气输配产业基本同步，核心技术及行业领导品牌集中于欧美国家，主要呈现以下三个方面的特征：

（1）行业品牌现状：伴随着燃气输配行业的发展，众多燃气调压企业涌现，经过数十年的市场沉淀后，逐渐形成少数行业巨头屹立的局面。目前燃气调压行业核心技术及行业领导品牌主要集中在欧美发达国家，而且通常均为历史悠久的“百年老店”。国际知名的燃气调压企业包括美国Fisher、法国FRANCEL、德国RMG等。

美国Fisher是全球最大的控制阀生产企业，创建于1880年，拥有100多年的阀类产品研发和制造历史，也是燃气调压产品的领导者。中国自20世纪80年代开始发展的燃气调压系统中也大量使用了该品牌的进口调压器。美国Fisher于1992年被美国EMERSON集团收购，成为EMERSON旗下最大的控制阀和调压器业务部门。法国FRANCEL同样拥有百年历史，是法国最著名的调压器品牌，也是法国皇家燃气的主要供应商。

FRANCEL于1994被美国EMERSON收购。意大利TARTARINI创建于1941年，是极具代表性的欧洲调压器品牌，其轴流式调压器和切断阀在全球享有调压器行业“法拉利”之美誉。该企业于2000年被美国EMERSON收购。德国RMG创建于1908年，是德国最大的燃气调压器企业，其产品在全球长输调压系统中长期处于领先地位。RMG的调压器业务于2019年被美国Honeywell集团收购。可以看出，受市场发展空间的局限性及世界经济格局变化等时代因素影响，欧洲燃气调压行业已出现了众多优质企业被美资收购的情况，见证了传统燃气调压行业借助资本市场进入了历史新时期。

（2）核心技术现状：国外燃气调压行业的主力品牌均具有鲜明的共性，即持续的技术科研和新产品研发。通过总结国外主力品牌近三十年的发展历程，可归纳出一条清晰的研发线路：中低压调压器产品→高压调压器产品→监控调压系统→远程切断技术→远程调压系统和技术→调压系统数据监控系统等。与此同时，国外主力品牌亦十分重视知识产权保护，不仅局限于产品本身，还包括调压技术的基础研究和实验等，技术已上升到学术层面。

（3）资本市场助力：依托于体量巨大的燃气输配产业，且作为燃气输配系统必不可少、关乎性能的核心构成部分，燃气调压行业深受资本市场青睐，通过并购燃气调压器企业可实现并购方在能源行业的全球化延伸，从美国EMERSON和Honeywell收购欧洲燃气调压设备企业的案例即可见一斑。除此之外，美国Honeywell收购德国ELSTER、荷兰Gorter、英国BryanDonkin，美国ITRON收购德国Actaris，意大利Tormene被英国公司收购重组为英国Tormene等等，行业内的并购案例不胜枚举，综合这些并购案例可见国外企业已充分认识到了燃气调压行业的重要性。

中金企信国际咨询公布的《2023-2029年燃气压力控制行业市场全景调研分析及投资可行性研究预测报告》

（4）燃气调压行业现状：我国燃气调压行业是从20世纪90年代开始，发展至今三十余年的历史，大致可分为三个阶段：行业发展初期（1990-2000）、行业扩张期（2000-2010）、行业规范期（2010至今）。

1、行业发展初期（1990-2000）：燃气调压器国产化始于20世纪90年代。通过国家设计单位与国内优质工业企业合作，以国外通用技术领域的中低压调压器为蓝本研制而成。在国家政策扶持和鼓励下在四川和河北两地陆续诞生了中国最早的一批调压器生产企业，因此四川与河北也成为了中国国产调压器的“生产基地”。行业发展初期国产企业能提供的产品基本只局限于中-低压楼宇供气的调压产品，该类产品技术含量低、质量不过硬、供气量有限且参数指标不高。本阶段内，基于国内行业发展的需求催生了国家第一个调压器标准《城镇燃气调压器》（GB16802-1997）的诞生，并于1997年12月1日实施。

2、行业扩张期（2000-2010）：21世纪初，伴随“西气东输一线”工程建设，燃气调压行业也迎来了快速发展。本阶段内诸多传统工业企业、民营企业通过产品结构转型升级纷纷进入燃气调压行业，其中部分重视研发的技术实力型企业已展开了自主产品的研制并取得了一定成绩。

因市场需求的提升、对产品质量要求的提升等因素，原有的燃气调压器行业标准已无法满足行业需求，因此由住建部和中国市政华北设计研究院牵头、国内十余家行业代表性企业参与对《城镇燃气调压器》（GB16802-1997）进行了修订，并主要参考欧标EN334-2005标准，编制了CJ274-2008新的《城镇燃气调压器》标准，同时还编制了CJ/T275-2008《城镇燃气调压箱》标准（调压箱标准主要参照英国气体工程师协会IGE/TD/9-1990标准），两个标准均于2008年8月实施。在此期间中国燃气调压行业飞速壮大，除四川与河北之外，江浙地区也逐渐成为中国调压器新的“生产基地”。

3、行业规范期（2010至今）：在新时期，伴随天然气的普及利用，燃气调压行业亦发生了深刻的变化，生产企业数量大、品种多，进而对行业标准和规范提出了进一步的需求。2011年12月，国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会发布《城镇燃气调压器》（GB27790-2011）和《城镇燃气调压箱》（GB27791-2011），将燃气调压器与燃气调压箱的标准进一步与欧标深度接轨，同时将标准层级从行业标准提升到国家强制标准的地位。

2018年9月，国务院印发《关于进一步压减工业产品生产许可证管理目录和简化审批程序的决定》（国发【2018】33号），取消了调压类产品的全国工业许可证要求，打破了行业“一证在手、万事无忧”的旧局面，并改为地方质量监督部门对地区所属企业进行高度监管，通过地方监检的方式提高了对行业产品质量的监管；2020年11月，国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会发布了更加严格更加接近欧标的《城镇燃气调压器》（GB27790-2020）和《城镇燃气调压箱》（GB27791-2020），进一步提高了对调压类产品的指标要求和质量保证要求。

（5）行业产业链分析：

1、上游与本行业的关联性：燃气调压设备的原材料主要包括钢材、阀门、法兰等。其中，钢材类原材料的采购主要用于调压装置类产品的管道零部件制造以及调压器主机类产品的零部件制造，阀门类采购主要用于调压装置类产品的集成装备制造。法兰类采购主要用于压力管道、压力容器的连接端零部件制造。上游原材料对本行业的影响体现在：

①原材料标准的影响：以无缝钢管为例，在满足设计条件和性能指标的基本前提下，有多种无缝钢管标准可供选择，因不同标准对材料在适用温度、承压范围、机械性能、规格尺寸等方面有不同要求，故在选用不同标准无缝钢管时，可能造成性能极限的差异，以及明显的采购成本差异。

②原材料材质的影响：以阀门中最常用的球阀为例，在满足相同设计压力和接口要求的前提下，球阀壳体材质可选用铸钢和锻钢两种类型材质，然而锻钢的机械性能极限高于铸钢，在选用时就存在性能极限的差异，以及明显的采购成本差异。

2、下游与本行业的关联性：燃气调压设备的下游即燃气公司。燃气公司根据全国天然气管网规划、地区天然气管网规划负责区域内的燃气输配系统的建设、运营及管理。作为燃气输配系统的关键环节，燃气调压设备行业的发展受到下游天然气需求总量、能源结构调整方向、天然气管网规划、天然气价格变动等多种因素的影响。

（6）行业主要技术门槛和技术壁垒：

①市场准入壁垒：调压装置类产品和压力容器类产品的设计和生产必须获得市场监督管理局颁发的特种设备设计和生产许可证才可从事相关业务。进口产品除了需要取得世界相关行业协会或团体规定的产品认证外，还必须符合中国对特种设备的生产标准和技术要求。获得上述准入资质，需要企业具备一定规模、条件、专业人才和实际经验，且须持续进行各种软硬件的投入和人才的培养。因此本行业具有一定市场准入壁垒。

②业绩壁垒：随着中国燃气输配行业三十余年的发展，行业用户对调压产品的性能和质量要求也在不断在提高，尤其是在使用进口产品和国产优质产品的体验方面具有丰富的认知。因此大部分燃气公司或能源公司在选择燃气调压设备供应商时，均要求供应商须具备足够年限和足够数量的业绩，并以此作为其遴选供应商的基本条件。

③技术壁垒：本行业具备较高的技术壁垒。首先综合专业性较强，在研发和制造过程中须综合材料、力学、化工、机械、流体、结构、仪表、电气等多学科领域的知识和经验；其次对实践经验要求较高，仅具有前述领域的专业知识尚不足以支撑研发成果的形成，还需具备丰富的实践经验，以专业知识和实践经验相结合所做出的研究与应用，才能为创新产品持续研发、定型产品持续优化提供强有力的技术保障，进而获得技术成果及成果转化的实力。

④人才壁垒：燃气调压产品的技术专业性较强，但是国内各类院校中并没有完全对口的专业。从燃气调压行业在国内诞生至今，调压器类核心产品的研发人员基本只有通过企业自身培养这一途径。根据行业经验，工科类本科毕业生需要从业5-8年才能具有基本的独立研发的能力，而更高要求的持续性研发能力、数学模型设计能力等则需要更长年限的研究和积累。

⑤行业资历壁垒：燃气调压设备具有明确的国家标准、行业标准或团体标准。新进企业必然需要付出较高的学习成本去掌握各种规范要求，以保证产品生产和企业经营的合规性。而行业资深企业已通过参与编制或修订国家标准和行业标准证明了其行业资历，并且此类资历可以影响用户对企业的认可度。

⑥资金壁垒：燃气调压设备行业呈现资金密集型特点。投产前期须投入资金用于现代化厂房建设，以及零件加工、管道焊接、检测仪器等成套设备的购置，还有为符合地方政府行政许可的相关成本支出（如环评、排污许可等）。在经营过程中，原材料采购、产品生产、库存储备等均需要占用大量资金。

（7）行业发展趋势：

①国际发展趋势：美资对燃气调压设备高端品牌的控制力量将持续加大。美国掌握了页岩气开采技术，在其本土通过页岩气开采已积累了相当丰富的LNG储备量，急需拓展海外LNG出口业务。加之美国在全球范围内拥有的调压设备高端品牌，形成了从气源到核心设备的高度综合核心竞争力。

欧洲本土燃气输配和燃气调压行业上升乏力。一方面，原本具备先天优势的调压设备产业因美资大量收购而失去先机。另一方面，受国际局势及自身资源禀赋的影响，欧洲天然气危机影响将会持续存在，能源危机的突出进一步牵制了调压设备行业的发展势头。作为应对天然气危机的措施之一，欧洲高度重视天然气混氢技术的发展，但不足20%的混氢比例只能相对减少天然气的需求，欧洲国家天然气需求的缺口仍会影响其燃气调压行业的发展。

②国内发展趋势：随着中国天然气需求增长、管网规模扩大、天然气消费占比提升等规模优势的突显，欧美各国日益重视中国市场。欧美燃气调压设备企业进入中国已有十余年历史，且近年不断有重磅美资企业进场，深刻影响了国内行业局势。

中国燃气调压行业已进入行业规范期，逐渐突显出一批优质的本土企业，并与外资企业形成市场竞争。国内高端用户（如中石油、中石化等各大集团）已从早先的优先选用进口产品过渡到进口产品与国产产品对比选择的阶段，外资企业逐渐失去了对中国调压行业的高度占有率。在中国燃气调压市场出现了优质企业群体的前提下，国内市场形势更利于本土企业的发展。

十四五规划以来，随着“全国一张网”、“LNG战略储备”、“混氢天然气技术”、“双碳目标”、“LNG内河转运”等多项天然气战略目标的推进，燃气调压行业将迎来前所未有的市场扩展机遇。