我国便利店业态始于1992年。目前我国便利店品牌超过260个。 便利店销售额增速高于零售行业增速。便利店商品价格更高，但受一二线城市年轻人喜爱。比起普通超市，便利店的商品价格更高，因此毛利率更高。对比销售毛利率，一二线城市的年轻人愿意为了高效率支付溢价，因此便利店在高线城市发展迅猛。

　　伴随人均GDP和可支配收入的持续上升，便利店业态在我国保持高速增长。即使前几年实体经济下行、电商冲击，实体零售遭遇寒冬，便利店销售额增速也并未受到明显影响，2017年增速达到12%，连续第八年保持两位数左右的水平。便利店业态高于行业增速的成长速度，也使得其占实体零售额的比重逐年上升，由2006年的0.5%上升至2017年的0.73%。虽然我国人均GDP、人均可支配收入逐年上升，居民生活水平不断提高，但是我国仍然存在严重的收入差距。根据国家统计局最新公布的数据，2017年上海市居民人均可支配收入高达58988元，北京以57230元紧随其后，而排在最后的西藏居民人均可支配收入仅为15457，不到上海的1/3。此外，有21个省份的居民人均可支配收入低于25000元，可见低收入者仍然大量存在，收入水平限制了他们的高品质消费，这部分人对价格往往较为敏感。2017年，中国零售业的变革继续加大，便利店行业不断注入新概念、新技术，再加上资本的助推，中国便利店行业继续保持着两位数的快速发展。其中，二线城市便利店发展参差不齐，但部分二线城市增势较猛，尤其是西安的便利店增长率达到了25.5%，在所有城市中发展最快；除北京的便利店增速在20%以上之外，深圳、上海、广州的便利店发展速度均较低。便利店饱和度为人数与门店数量之比，比值越低，饱和度越高，则便利店发展情况较好。2017年，深圳、广州、上海三座一线城市的便利店趋于饱和，均在5000人/店以下；而北京的便利店消费情况达9620人/店，有待发展。东莞、长沙、太原、成都等二线城市便利店饱和度较高，相对其他二线城市发展水平较高。

　　据中金企信国际咨询公布的《2020-2026年便利店行业发展战略研究及投资潜力预测评估报告》统计数据显示：中国连锁品牌化便利店门店数目前已接近10万家，2016年便利店行业增速达13%,市场规模超过1300亿元。尽管中国便利店的主体市场远未形成，尚处在幼稚期，但市场容量递增的速度却着实惊人。而一二线城市是便利店的增长热点。区域格局明显，从盈利性角度来看，单店销售、利润水平虽历年有所改善，但与国际领先企业差距仍然较大。与此同时，运营成本快速上升。租金、人工成本在2016年均呈现上涨趋势。从商品结构来看，目前生鲜及半加工食品占比低，自有品牌占比低。而这些对盈利的提升以及拉动客流尤其有效。此外，目前中国便利店加盟占比较低，与此同时，不同竞争对手入场，各出奇招。面对这样的态势，如果这一时期不先行导入，抢占战略的制高点，24小时便利店加盟，以后进入时将面临较高的进入壁垒，在战略上也将会受制于人。追求商品的品质化，需要对消费者需求敏锐的感知度，强大的产品研发能力和供应能力，而这正是考验便利店竞争力的关键。城市房租成本不断走高，便利店零售商面临实现店铺扩张同时保证利润的难题。对于特许加盟者来说，店铺租金也占据了日常经营的大部分成本。

　　未来便利店的发展应该从人文的角度，活力银发、单身一族等高成长人群为着力点；从情感需求出发，健康家庭、探索尝新，这都是有潜力发的维度。越来越多的便利店，商品从关东煮、包子、烧麦等鲜食到休闲零食和日用品，店内拥有达2000-3000个SKU。在这种快速发展热潮中，同质化成为便利店容易面临的经营风险。这种风险首先来自于备受欢迎的鲜食。便利店作为最接近消费者生活的零售业态，在为消费者提供各种商品的同时，也为消费者提供着各种即时性服务。24小时营业的便利店对于服务消费者起着十分重要的作用。数据显示，24小时营业便利店的区域性特点仍然很明显。南方地区城市的24小时便利店比例普遍高于北方地区。从全国范围来看，24小时营业便利店的平均占比仍然较低。作为一种便民服务业态，提高城市24小时营业便利店的数量对于提升城市便民服务水平有着积极的意义。